Не сам в натовпі

Громадська рада при МВС влаштувала "розбір польотів" в сфері порушень свободи мирних зібрань.

На брифінгу в МВС міністр внутрішніх справ Юрій Луценко і голова Української Гельсинської спілки Євген Захаров звітували про результати чергового засідання громадської ради при МВС з питань захисту прав людини.

В порядку денному одним із головних питань стало порушення свободи мирних зібрань громадян в Україні. За словами міністра, розглядались кілька інцидентів, зокрема той, що ставися в Києві 6 травня під час проведення "Маршу Свободи". Робоча група громадської ради відтепер має опрацювати документи для недопущення надалі подібних інцидентів.

„Ясно, що вони пов’язані з відсутністю базового закону, постанови Кабміну, тощо, тим не менше міліція в момент зіткнення двох контр демонстрацій, на думку членів громадської ради, вчинила некваліфіковано і нам треба доопрацювати нормативну базу, що в цій ситуації робити. - заявив Юрій ЛУЦЕНКО.

В цілому, за словами міністра, робота громадської ради наштовхує міліцейську частину цієї ради на конструктивну роботу щодо покращання своєї діяльності.

Як повідомив "Не сам у юрбі" Євген ЗАХАРОВ, на засіданні громадської ради точилася дуже гаряча дискусія щодо реалізації свободи мирних зібрань, члени ради не дійшли консенсусу, але погодились створити робочу групу, що буде цю ситуацію вивчати і підготує рекомендації для МВС, як підрозділам охорони громадської безпеки діяти у випадку агресивно настроєних контр-демонстрацій:

• Закон про порядок врегулювання мирних зібрань Верховною Радою так і не був прийнятий. Його не існує.

Органи влади у вирішенні спірних питань керуються старою постановою Президії ВР УРСР від 18 липня 1988 року, яка має виразний дозвільних характер і суперечить Конституції, тому на неї взагалі спиратися не можна.

В той же час дуже часто при мирних зібраннях відбуваються контр-демонстрації. І коли у певних провокаторів виникає бажання вчинити щось погане, то міліція лишається крайньою. Загалом міліція, коли трапляються прогнозовані конфронтації розводить публічні акції у місці і часі. Але це не завжди вдається. Раніше такі речі просто заборонялися через звернення місцевих влад до суду. Сьогодні обговорювались випадки, коли між демонтрантами відбувались сутички.
Йшлося про Марш Свободи, що відбувався 6 травня цього року на Михайлівській площі у Києві. Міліція на думку громадської ради діяла не професійно і саме щодо оцінки дій міліції були суперечки. Інститут „Республіка” написав відкриту заяву і збирав підписи, вимагаючи звільнення посадових осіб міліції, що відповідали за охорону громадського порядку. Міністр заперечував проти цього. Погляди цивільної частини громадської ради теж розділилися – хтось підтримав необхідність звільнення, дехто висловився більш нейтрально, що мовляв, це не справа громадської ради вирішувати як карати міліціонерів, що можливо допустилися помилок. Тому ми вважаємо, що наше завдання виробити рекомендації, як міліції працювати у таких випадках.

• На якій підставі будуть діяти подібні рекомендації за відсутності відповідного закону? Яким буде їхній юридичний статус?

• Існує практика Європейського суду з прав людини по ст.. 11, яка регулює свободу мирних зібрань, є конкретні рішення і вони є джерелом права в українській правовій системі згідно Закону про виконання рішень Європейського суду. Саме на основі досвіду, що є в Західній Європі на вирішення таких ситуацій, коли є демонстрація і є контр-демонстрація, можливо розробити рекомендації і для МВС України.

Київ: на Пейзажній алеї почалися бойові дії. Будівельники активізувалися
В самісінькому центрі столиці два десятки автовласників стали жертвами дивної пригоди.Їхні гаражі без попередження почали рівняти із землею. Буцімто за ухвалою суду.

Руйнацію вдалося припинити тільки за втручання власників гаражів - вони заблокували під'їзди власними машинами і тепер збираються цілодобово чергувати, поки міліція з"ясовує ситуацію, що склалася.

Близько 8 ранку на Пейзажну алею прибув екскаватор, а до 9-ої в супроводі міліції - судові виконавці. Власникам гаражів оголоcили ухвалу суду про знесення гаражного кооперативу "Пейзажний" по тому автогеном почали зрізати замки з гаражів. Люди в чорних комбінезонах, створивши захисну стінку, не допускали господарів до гаражів. В одному з них екскаватор встиг розвалити цегляну стіну. В момент знесення там перебувала машина.

Ігор Друзь, власник гаража: "Привез документы, оригиналы...показал им это власнисть собственная. Гараж у меня индивидуальный, частная собственность. Они сказали мы этого ничего не знаем, дали команду - будем сносить..."

Володимир, власник гаража: "Прошел суд оказывается в феврале 2005 года. По его решению оказывается гаражи подлежат сносу. За это время с нами никто ни разу не встретился... "

Гаражники кажуть - не мають жодного відношення до кооперативу, зазначеному в ухвалі суду. Всі гаражі - приватизовані, нам демонструють повний комплект дозвільних документів. До цього гаража власник встиг підбігти вчасно, автоген ледве встиг зрізати одну петлю на броньованих воротах.

Під час руйнації першого гаражу екскаватор пошкодив дерево - згодом його взагалі викорчували і місце зрівняли з землею. Присутні правоохоронці склали протокол про самовільне знесення дерева. Інших актів тут не складалося. Власники гаражів кажуть, їхні дзівнки до міліції залишились без відповіді. На їх переконання ті, хто претендує на цю землю, прагне збудувати житлову висотку - прямо на оборонному валі. що починається від Історичного музею.

Олександр Романов, місцевий мешканець:

"Шел оборонительный вал по линии этих гаражей. Гаражи давалось разрешение строить только без того чтобы копать. Даже ямку нельзя было сделать. Все гаражи без ям. Потому что здесь культурный шар, его нельзя разрушать. "

Власника цього гаража зараз немає в Києві і він очевидно не здогадується, що замок на дверях зрізано автогеном, а вміст гаража подівся у невідомому напрямку. У цьому гаражі ми бачимо авто з дипломатичними номерами. Якби власник знав про подію, то очевидно подбав би про долю свого авто.

Щоб з'ясувати наміри будівельників ми спробували поспілкуватись із приватною охороною, що оточила екскаватор. Однак при появі нашої знімальної групи молодики в чорному швидко залишили місце пригоди. Слідом за дивною охороною поспішив і керманич екскаватора. Так само без коментарів.